Ĉefa Fabrikisto kaj Provizanto de Ŝtalaj Tuboj en Ĉinio |

BS EN 10210 VS 10219: Ampleksa Komparo

BS EN 10210 kaj BS EN 10219 estas ambaŭ strukturaj kavaj sekcioj faritaj el nealojita kaj fajngrajna ŝtalo.

Ĉi tiu artikolo komparos la diferencojn inter la du normoj por pli bone kompreni iliajn respektivajn karakterizaĵojn kaj aplikamplekson.

BS EN 10210 = EN 10210; BS EN 10219 = EN 10219.

BS EN 10210 VS 10219 Ampleksa Komparo

Varmotraktado aŭ Ne

Ĉu la preta produkto estas varme traktita aŭ ne estas la plej granda diferenco inter BS EN 10210 kaj 10219.

Ŝtaloj laŭ BS EN 10210 postulas varman prilaboradon kaj plenumas certajn liverkondiĉojn.

KvalitojJR, JO, J2 kaj K2- varme finita,

KvalitojN kaj NL- normaligita. Normaligita inkluzivas normaligitan rulitan.

Eble necesos porsenjuntaj kavaj sekciojkun murdikeco super 10 mm, aŭ kiam T/D estas pli granda ol 0,1, apliki akcelitan malvarmigon post aŭstenigado por atingi la celitan strukturon, aŭ likvan sensoifigon kaj revenigon por atingi la specifitajn mekanikajn ecojn.

BS EN 10219 estas malvarma prilaborado kaj ne postulas postan varmotraktadon.

Diferencoj en Fabrikadaj Procezoj

La fabrikada procezo en BS EN 10210 estas klasifikita kiel senjunta aŭ velda.

HFCHS (varme finitaj cirklaj kavaj sekcioj) estas ofte fabrikitaj en SMLS, ERW, SAW, kaj EFW.

BS EN 10219 Strukturaj kavaj sekcioj devas esti fabrikitaj per veldado.

CFCHS (malvarme formitaj cirklaj kavaj sekcioj) estas ofte fabrikitaj el ERW, SAW, kaj EFW.

Senjunta materialo povas esti dividita en varman finpoluron kaj malvarman finpoluron laŭ la fabrikada procezo.

SAW povas esti dividita en LSAW (SAWL) kaj SSAW (HSAW) laŭ la direkto de la veldsuturo.

Diferencoj en Nomklasifiko

Kvankam la ŝtalnomoj de ambaŭ normoj estas efektivigitaj laŭ la klasifiksistemo BS EN10020, ili povas varii depende de la specifaj produktaj postuloj.

BS EN 10210 estas dividita en:

Nealojitaj ŝtaloj:JR, J0, J2 kaj K2;

Fajngrajnaj ŝtaloj:N kaj NL.

BS EN 10219 estas dividita en:

Nealojitaj ŝtaloj:JR, J0, J2 kaj K2;

Fajngrajnaj ŝtaloj:N, NL, M kaj ML.

Stato de Krudmaterialo

BS EN 10210La fabrikada procezo de la ŝtalo dependas de la ŝtalproduktanto. Kondiĉe ke la finaj produktaj ecoj plenumas la postulojn de BS EN 10210.

BS EN 10219La liverkondiĉoj por krudmaterialoj estas:

Ŝtaloj de kvalito JR, J0, J2, kaj K2, rulitaj aŭ normigitaj/normigitaj rulitaj (N);

Ŝtaloj de kvalito N kaj NL por normigita/normigita rulado (N);

M kaj ML ŝtaloj por termomekanika rulado (M).

Diferencoj en Kemia Komponado

Kvankam la nomgrado de ŝtalo estas plejparte la sama, la kemia konsisto, depende de kiel ĝi estas prilaborita kaj la fina uzo, povas esti iomete malsama.

Tuboj laŭ BS EN 10210 havas pli striktajn postulojn pri kemia konsisto, kompare kun tuboj laŭ BS EN 10219, kiuj havas malpli da postuloj pri kemia konsisto. Ĉi tio ŝuldiĝas al la fakto, ke BS EN 10210 pli fokusiĝas al la forto kaj daŭreco de la ŝtalo, dum BS EN 10219 pli fokusiĝas al la maŝineblo kaj veldeblo de la ŝtalo.

Indas mencii, ke la postuloj de la du normoj estas identaj rilate al devioj de kemia konsisto.

Malsamaj Mekanikaj Ecoj

Tuboj laŭ BS EN 10210 kaj BS EN 10219 malsamas laŭ mekanikaj ecoj, ĉefe rilate al plilongiĝo kaj malalttemperaturaj frakcioecoj.

Diferencoj en Grandecintervalo

Murdikeco(T):

BS EN 10210:T ≤ 120mm

BS EN 10219:T ≤ 40mm

Ekstera Diametro (D):

Ronda (CHS): D ≤2500 mm; La du normoj estas la samaj.

Malsamaj Uzoj

Kvankam ambaŭ estas uzataj por struktura subteno, ili havas malsamajn fokusojn.

BS EN 10210estas pli ofte uzata en konstruado de strukturoj, kiuj estas submetitaj al grandaj ŝarĝoj kaj provizas alt-fortan subtenon.

BS EN 10219estas pli vaste uzata en ĝenerala inĝenierarto kaj strukturoj, inkluzive de industriaj, civilaj kaj infrastrukturaj sektoroj. Ĝi havas pli vastan gamon da aplikoj.

Dimensia Toleremo

Komparante la du normojn, BS EN 10210 kaj BS EN 10219, ni povas vidi, ke ekzistas kelkaj signifaj diferencoj inter ili rilate al la tubfabrikada procezo, kemia konsisto, mekanikaj ecoj, grandecintervalo, apliko, ktp.

Normaj ŝtalaj tuboj laŭ BS EN 10210 kutime havas pli altan forton kaj ŝarĝo-portantan kapaciton kaj taŭgas por konstruado de strukturoj, kiuj bezonas provizi alt-fortan subtenon, dum normaj ŝtalaj tuboj laŭ BS EN 10219 estas pli taŭgaj por ĝenerala inĝenierarto kaj strukturoj kaj havas pli vastan gamon da aplikoj.

Kiam oni elektas la taŭgan normon kaj ŝtalan tubon, la elekto devas baziĝi sur la specifaj inĝenieraj postuloj kaj struktura dezajno por certigi, ke la elektita ŝtala tubo plenumos la rendimentajn kaj sekurecajn postulojn de la projekto.

etikedoj: bs en 10210 vs 10219, en 10210 vs 10219,bs en 10210, bs en 10219.


Afiŝtempo: 27-a de aprilo 2024

  • Antaŭa:
  • Sekva: